Η υπόθεση με τον Αθανάσιο Γιαννουλάκη και το απόσπασμα του Λιαντίνη έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, και η στάση του στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο φαίνεται πως δεν βοήθησε στην εκτόνωση της έντασης. Αντιθέτως, η επιλογή του να επανέλθει και να επιτεθεί στην αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι παρερμηνεύθηκαν τα λόγια του, μάλλον ρίχνει λάδι στη φωτιά παρά επιδιώκει τη σύγκλιση και την αποκατάσταση της όποιας παρεξήγησης.
Το γεγονός ότι έγινε αναφορά στη λέξη «μούλοι», έχει προκαλέσει δυσφορία, όχι μόνο στην αντιπολίτευση αλλά και σε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινής γνώμης. Το να υποστηρίζει κανείς ότι οι αντιδράσεις ήταν υπερβολικές είναι ένα ζήτημα, αλλά η πολιτική πραγματικότητα είναι πως όταν ένας αιρετός χρησιμοποιεί εκφράσεις που μπορούν να ερμηνευθούν ως προσβλητικές ή διχαστικές, είναι αναμενόμενο να δεχθεί ισχυρή κριτική.
Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν η δημόσια του στάση θα του κοστίσει πολιτικά. Υπάρχουν πολίτες που θεωρούν ότι μετά από αυτή την τοποθέτησή του, αρχικά, θα έπρεπε να δηλώσει παραίτηση, γεγονός που αποκαλύπτει το βάθος της δυσαρέσκειας που έχει προκληθεί. Όμως, όπως συμβαίνει συχνά σε τέτοιες περιπτώσεις, πολλά εξαρτώνται από το πώς θα αντιδράσει ο ίδιος και πώς θα διαχειριστεί το κλίμα που έχει δημιουργηθεί.
Αντί για σύγκρουση, θα μπορούσε να επιλέξει μια πιο συναινετική στάση, να αναγνωρίσει ότι τα λόγια του μπορεί να παρερμηνεύθηκαν, αλλά ότι δεν είχε πρόθεση να προσβάλλει. Αντ’ αυτού, η στάση του υποδηλώνει ότι επιμένει πως το πρόβλημα βρίσκεται στην ερμηνεία των άλλων, και όχι στον ίδιο.
Αυτού του είδους οι πολιτικές διαχείρισης κρίσεων έχουν πάντα ρίσκο, και απομένει να φανεί αν θα τον οδηγήσουν σε περαιτέρω απομόνωση ή αν θα καταφέρει να ανατρέψει το κλίμα.
Διαβάστε τα σχετικά άρθρα
Θ.ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ: Eίμαστε μούλοι (ΒΙΝΤΕΟ)
Υποκρισία και πολιτική αμνησία. Ο Θάνος Γιαννουλάκης ξέχασε τον ρόλο του
Μούλοι και αντιμούλοι: Η πολιτική αντιπαράθεση σε νέα… ποιητικά ύψη!