Είναι τουλάχιστον προκλητικό να βλέπουμε έναν Δημοτικό σύμβουλο της συμπολίτευσης – πρωτοεκλεγμένο, με επιστημονική ιδιότητα που του χαρίζει σεβασμό – να παρουσιάζεται ως αντικειμενικός αναλυτής της τοπικής αυτοδιοίκησης, λες και δεν αποτελεί και ο ίδιος αναπόσπαστο μέρος της διοίκησης που σήμερα βάλλεται για τις ευθύνες της.
Ο εν λόγω σύμβουλος, με την ανακοίνωσή του, επιχειρεί να διαχωρίσει την πολιτική στρατηγική της Δημοτικής αρχής από τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, παραβλέποντας ότι τόσο η στρατηγική όσο και οι αποφάσεις της διοίκησης – στις οποίες έχει συμμετάσχει και υπερψηφίσει – είναι ακριβώς αυτές που βρίσκονται στο επίκεντρο της κριτικής.
Το να παρουσιάζεται τώρα ως αμερόληπτος παρατηρητής που «ενημερώνει τους πολίτες» για τη λειτουργία του θεσμού, όταν ο ίδιος έχει στηρίξει με την ψήφο του την πολιτική της Δημοτικής αρχής, είναι τουλάχιστον υποκριτικό. Αντί να επιχειρεί να δώσει μαθήματα περί των ρόλων Δημάρχου, Αντιδημάρχων και συμβούλων, ας εξηγήσει στους πολίτες γιατί αποδέχεται σιωπηλά – με την ψήφο του – τις πολιτικές που καταγγέλλονται και γιατί δεν αντέδρασε όταν έπρεπε.
Η ευθύνη δεν είναι αόριστη. Δεν βαραίνει έναν απρόσωπο «μηχανισμό» ή μια γενική και αόριστη στρατηγική. Βρίσκεται στα χέρια αυτών που έλαβαν αποφάσεις, που γνώριζαν αλλά σιώπησαν, που ψήφισαν και τώρα αποστασιοποιούνται. Ο νέος Δημοτικός σύμβουλος δεν είναι σχολιαστής. Είναι συμμέτοχος.
Και η μεγαλύτερη ασέβεια απέναντι στους πολίτες δεν είναι η κριτική της αντιπολίτευσης, αλλά η επιλεκτική μνήμη εκείνων που ξαφνικά ξεχνούν ότι οι ίδιοι είναι κομμάτι του προβλήματος.
Ως άνθρωπο, χαρακτήρα και επιστήμονα τον σεβόμαστε. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι δεν θα υποστεί την κριτική όταν προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Κανένας δεν είναι εκτός κριτικής, πόσο μάλλον όταν ανήκει στην παράταξη που κυβερνά και φέρει ευθύνη για τις αποφάσεις που λαμβάνονται.
Από το να στηλιτεύει την αντιπολίτευση – η οποία κάνει ακριβώς αυτό για το οποίο εκλέχθηκε, να ελέγχει και να κριτικάρει τα πεπραγμένα της διοίκησης – καλό θα ήταν να αναλογιστεί πόσο ηθικό είναι να ψηφίζει αποφάσεις με τις οποίες ενδεχομένως διαφωνεί, τηρώντας αυστηρά την παραταξιακή πειθαρχία. Με ποια συνείδηση δικαιολογεί τα λάθη της Δημοτικής αρχής, ενώ παράλληλα προσπαθεί να δώσει μαθήματα ηθικής και πολιτικής συνείδησης μέσα από τις αναρτήσεις του;
Αν αυτή είναι η αντίληψή του για το πολιτικό του μέλλον, το ερώτημα που προκύπτει είναι σαφές: θέλει να είναι ένας ανεξάρτητος και ειλικρινής εκπρόσωπος των πολιτών ή ένας πειθήνιος στρατιώτης της δημοτικής αρχής; Η επιλογή είναι δική του, αλλά και η κριτική που θα υποστεί είναι αναπόφευκτη.
ΜΑΡΙΑ ΠΡΩΤΟΠΑΠΠΑ
Επικεφαλής της παράταξης & επικεφαλής της μείζονος Αντιπολίτευσης του Δήμου Λουτρακίου-Περαχώρας-Αγίων Θεοδώρων
Δείτε την τοποθέτηση του Θάνου Γιαννουλάκη στο δημοτικό συμβούλιο Θ.ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ: Eίμαστε μούλοι (ΒΙΝΤΕΟ)
Δείτε το post του Θάνου Γιαννουλάκη