Aπίστευτο είναι αυτό που ακούστηκε δια στόματος Κωστή Ζερβού στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας.
Ο κ. Ζερβός είπε χαρακτηριστικά τα κάτωθι και η αλήθεια είναι ότι όσο εκείνος, άλλο τόσο και εμείς που το ακούσαμε μείναμε εμβρόντητοι.
Ευλόγως από την μεριά μας, δημοσιογραφικά, παραθέτουμε τα ερωτήματά μας, στα οποία καλούμε να απαντήσει δημόσια ο δήμαρχος.
Γιατί έφερε τέτοιο θέμα στην ΚΕΔΕ ο Γκιώνης;
Διευκολύνει η συγκυρία λόγω του ότι θα ερθει η συζήτηση για τη μετατροπή της Κοινοπραξίας μετά τις γιορτές στο δημοτικό συμβούλιο;
Τι έγινε στη συνάντηση του δημάρχου με τον κ. Κόμερ και τι συζήτησαν προχθές;
Γιατί ο κ. Γκιώνης ενώ έχει άριστες σχέσεις με τον κ. Ασημακόπουλο, ασχέτως τι διαλαλεί, δεν ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο για τις συζητήσεις τους σχετικά με τους όρους της μετατροπής;
Τι απέγινε με το χρέος του δήμου (Τουριστικής) προς την ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ, ύψους περίπου 250.000-300.000 ευρώ για εργασίες που είχε εκτελέσει ο κ. Βλάχος στο αναψυκτήριο των Καταρρακτών και άλλες εργασίες;
Γιατί ο δήμος δεν εξόφλησε τον κ. Βλάχο και υπάρχει ακόμα αυτή η οικονομική εκκρεμότητα, με δεδομένο ότι ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι το Spa έχει ισοσκελίσει κέρδη-εξοδα κατά δήλωσή του στο δημοτικό συμβούλιο;
Μήπως τα πράγματα είναι διαφορετικά και δούμε πάλι φορτηγά έξω από το ΣΠΑ να φορτώνουν τον εξοπλισμό του Spa οπως άλλοτε;
Πολλά είναι τα ερωτήματα που μας απασχολούν, αλλά θα τα παραθέσουμε όλα σύντομα…
Aς δούμε τώρα τί ανέφερε ο κ. Ζερβός στο δημοτικό συμβούλιο.
«Τώρα, κοιτάξτε, θέλω κι εγώ να πω δύο-τρία πράγματα σχετικά με την Τουριστική.
Όμως, θέλω να σταθώ, γιατί έμεινα έκπληκτος, πραγματικά. Δεν έχω παρακολουθήσει όλο το συνέδριο του ΚΕΔΕ. Ένα απόσπασμα που είδα από την τοποθέτηση του κυρίου Γκιώνη.
Λείπει κιόλας σήμερα, αλλά θα απαντήσει την επόμενη φορά. Πραγματικά, έμεινα άφωνος. Δηλαδή, τον είδα κάποια στιγμή στο βήμα του συνεδρίου να αναφέρει ότι έχει πρόβλημα ο δήμος ο δικός μας, με το άρθρο, αν δεν κάνω λάθος, ο αριθμός του άρθρου είναι 99, το οποίο δημιουργεί κόλλημα στους εργαζόμενους επιχειρήσεων να ψηφίζουν σε ζητήματα που αφορούν τις επιχειρήσεις.
Προφανώς, δεν είναι τυχαία η χρονική στιγμή που εγείρεται ένα τέτοιο ζήτημα, γιατί έχουμε ενόψει τη μετατροπή. Αλλά προσέξτε τώρα, ένας δήμαρχος μιας πόλης τι απαιτεί. Οι άνθρωποι οι οποίοι εργάζονται σε μια επιχείρηση να μπορούν να ψηφίσουν σε ζητήματα που αφορούν αυτή την επιχείρηση.
Και διαιρωτώμαι το πνεύμα του νομοθέτη. Γιατί άραγε να έχει δημιουργήσει αυτό το άρθρο. Προφανώς, για να προστατεύσει τους αιρετούς που είναι ταυτόχρονα και εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις.
Στο υποθετικό σενάριο που κάποιος εκβιαστεί προφανώς, δεν θα βγει να πει δημόσια ότι εκβιαστήκε. Προστασία των εργαζομένων. Και ο δήμαρχος μιας πόλης τι ζητάει.
Να αφαιρεθεί αυτό το άρθρο. Γιατί δυσκολεύει λέει. Δηλαδή εδώ έχουμε κάνει ρωγμή στη λογική.
Να μην αναφέρω δε μια γνωμοδότηση που είχε έρθει πριν τρία χρόνια που έλεγε ότι ο μισθός δεν αποτελεί υλικό συμφέρον», ανέφερε αυτολεξεί ο Κωστής Ζερβός
ΣΗΜΕΙΩΣΗ lb
Στο δημοτικό συμβούλιο του Λουτρακίου δεν μπορουν να ψηφίσουν για τη μετατροπή οι Γιάννης Γιαννούλης, Θανάσης Μουζάκης, Γιώργος Γκεζερλής και Δημήτρης Πρωτονοτάριος, άρα χάνει 4 ναι, σε περίπτωση που η συμφωνία δεν είναι καλή ο Γκιώνης κινδυνεύει να μην ψηφιστεί και από άλλους συμβούλους πχ τους νέους που βεβαίως δεν θέλουν να σπιλώσουν την υπόληψή τους για μια ενδεχομένως επαίσχυντη συμφωνία.
Είναι άραγε μια συμφωνία ταπεινωτική και ετεροβαρής για το δήμο και ο δήμαρχος φοβάται ότι δεν θα περάσει επιζητωντας την ψήφο των εργαζομένων στο Καζίνο;
Aκόμα και αν υποθέσουμε ότι ο δήμαρχος πετυχαίνει το σκοπό του και αλλάζει ο νόμος και οι εργαζόμενοι ψηφίζουν. Μα στο δημοτικό συμβούλιο δεν είναι εργαζόμενοι, είναι δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι ορκίστηκαν να υπηρετούν το συμφέρον του δήμου.