Αυτές οι καταγγελίες, αν αποδειχθούν βάσιμες, αποτελούν σοβαρότατη υπόθεση που θέτει υπό αμφισβήτηση τη διαφάνεια και τη νομιμότητα της λειτουργίας του τοπικού συμβουλίου. Αν οντως αλλοιώθηκαν τα πρακτικά, μπορεί να υπάρξουν σοβαρές πολιτικές και νομικές συνέπειες, καθώς επηρεάζει τη δημόσια διοίκηση και τη δημοκρατική διαδικασία.
Η τοπική σύμβουλος Ντίνα Αθανασάκου της Δύναμης Δημιουργίας ανέφερε ότι έχει διαπιστώσει συγκεκριμένες παραλείψεις και αλλοιώσεις στα πρακτικά, γεγονός που την οδήγησε στην απόφαση να προχωρήσει σε επίσημη καταγγελία στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Αν ισχύει ότι προτάσεις της αντιπολίτευσης εμφανίζονται ως προτάσεις της συμπολίτευσης ή ότι υπάρχουν λέξεις που αφαιρούνται, όπως καταγγέλει η τοπική σύμβουλος της αντιπολίτευσης, τότε πρόκειται για μεθόδευση με σαφή σκοπό: τη διαμόρφωση μιας διαφορετικής εικόνας για τις συνεδριάσεις και τις αποφάσεις που λαμβάνονται.
Από την άλλη, η επικεφαλής της παράταξης, Μαρία Πρωτοπαππά, φαίνεται να κρατάει πιο μετριοπαθή στάση, μιλώντας για «αλλαγές» αντί για παραποίηση, αλλά συμφωνεί ότι το ζήτημα πρέπει να διερευνηθεί. Αυτό δείχνει ότι η ανησυχία δεν προέρχεται μόνο από ένα άτομο αλλά ότι υπάρχουν περισσότερες μαρτυρίες που ενισχύουν την πιθανότητα ότι κάτι δεν γίνεται σωστά.
Λόγω του ότι υπάρχουν διαθέσιμα τα ηχητικά αρχεία των συνεδριάσεων για διασταύρωση με τα πρακτικά η σύγκριση θα μπορούσε να δώσει άμεσα απαντήσεις. Επιπλέον, ποιος είναι υπεύθυνος για την τήρηση των πρακτικών; Αν υπάρχει απόκλιση από τα προβλεπόμενα από τον κανονισμό, τότε θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες.
Μια τέτοια υπόθεση δεν μπορεί να μείνει μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αν όντως ισχύουν οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης. Το κρίσιμο είναι ότι η κοινωνία πρέπει να γνωρίζει τι πραγματικά συμβαίνει στις συνεδριάσεις που καθορίζουν την καθημερινότητά της.