Tεταμένη φαίνεται η κατάσταση ανάμεσα στο Σύλλογο Επισιτιστών της Κορίνθου και τη δημοτική αρχή, μετά την απόφαση της τελευταίας να μην επιδείξει πλέον καμμία ανοχή, στις παράνομες κατασκευές των καταστημάτων και την κατάληψη δημόσιου κοινόχρηστου χώρου.
Από την άλλη ο Πρόεδρος των Επισιτιστών κ. Γιώργος Πιέτρης κοινοποίησε εξώδικη πρόσκληση και διαμαρτυρία στο δήμαρχο κ. Σταυρέλη, σύμφωνα με πληροφορίες μας εξηγώντας του τους λόγους που ο σύλλογος τάσσεται κατά της απόφασης της δημοτικής αρχής. Χθες πραγματοποιήθηκε Γενική Συνέλευση του Συλλόγου και πάρθηκαν αποφάσεις για το μέλλον των επιχειρήσεων αλλά και των ενεργειών του Συλλόγου. Ο Σύλλογος είχε συνάντηση με το δήμαρχο, η οποία ως φαίνεται από σχετική ανακοίνωσή τους απέβη άκαρπη: «Δυστυχώς, βρεθήκαμε σε αδιέξοδο στις ελάχιστες και κυρίως, επιβεβλημένες, άλλως απαραίτητες, τροποποιήσεις που ζητήσαμε σχετικά με τον κανονισμό χρήσης κοινοχρήστων χώρων. Ο κ. Δήμαρχος θεωρεί ότι όλοι οι πεζόδρομοι από τον Κόρφο έως το Περιγιάλι πρέπει να συρρικνωθούν από 1 έως 2 μέτρα «μέσα»
Η κατάσταση που περιγράφεται είναι συνηθισμένη όταν προκύπτουν συγκρούσεις μεταξύ επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται σε δημόσιους χώρους (όπως επισιτιστές) και των δημοτικών αρχών που επιβάλλουν τους κανονισμούς.
Ακολουθούν κάποιες πτυχές της κατάστασης:
Νομικό Πλαίσιο:
Οι επισιτιστές (καφέ, εστιατόρια, κ.λπ.) συχνά χρειάζονται άδεια για να καταλαμβάνουν δημόσιο χώρο (πεζοδρόμια, πλατείες). Αν έχουν τοποθετήσει κατασκευές (π.χ. σκιάδια, τραπεζοκαθίσματα) χωρίς άδεια ή πέρα από τα επιτρεπόμενα όρια, οι δημοτικές αρχές έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν την απομάκρυνσή τους.
Αντιδράσεις Επισιτιστών:
Οι επιχειρηματίες συνήθως διαμαρτύρονται, υποστηρίζοντας ότι οι κατασκευές είναι απαραίτητες για τη λειτουργία τους, ειδικά σε περιόδους όπως ο χειμώνας ή η τουριστική περίοδος. Ισχυρίζονται επίσης ότι οι αλλαγές μπορεί να έχουν οικονομικές συνέπειες, όπως απώλεια πελατών.
Δημοτική Πολιτική:
Οι δήμος συχνά δέχονται παράπονα από πολίτες για παράνομες καταλήψεις που εμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση ή αλλοιώνουν την αισθητική του δημόσιου χώρου. Οι δημοτικές αρχές υποχρεούνται να εφαρμόζουν τη νομοθεσία και να επιβάλλουν πρόστιμα ή να ζητούν την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών.
Πιθανές Λύσεις:
Διάλογος: Να ανοίξει ένας δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ των επισιτιστών και του δήμου για να βρεθεί μια συμβιβαστική λύση. Ίσως να δοθεί μια χρονική προθεσμία ή να εξεταστεί η δυνατότητα νομιμοποίησης κάποιων κατασκευών.
Επανεξέταση Κανονισμών: Ο δήμος μπορεί να αξιολογήσει αν οι κανονισμοί είναι ρεαλιστικοί ή αν χρειάζονται βελτιώσεις.
Υποστήριξη Επιχειρηματικότητας: Παράλληλα, είναι σημαντικό οι δήμοι να στηρίζουν τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, ειδικά σε κρίσιμες περιόδους. Αν η κατάσταση κλιμακωθεί, μπορεί να είναι χρήσιμη η παρέμβαση τρίτων φορέων, όπως εμπορικών συλλόγων ή επιμελητηρίων, για να διασφαλιστεί η δίκαιη αντιμετώπιση όλων των πλευρών
ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ;
Η νομιμοποίηση της παρανομίας είναι μια σύνθετη και αμφιλεγόμενη επιλογή, καθώς μπορεί να δημιουργήσει προηγούμενο που υπονομεύει την ισονομία και την εφαρμογή των κανόνων. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η επανεξέταση της νομοθεσίας ή η υιοθέτηση πιο ευέλικτων λύσεων μπορεί να είναι δικαιολογημένη, εφόσον εξυπηρετεί το κοινό συμφέρον.
Ας δούμε τα δύο σενάρια:
1. Διατήρηση και εφαρμογή των κανόνων (όχι στη νομιμοποίηση της παρανομίας):
Υπέρ: Διασφαλίζεται η ισότητα απέναντι στον νόμο, καθώς όσοι συμμορφώνονται με τους κανόνες δεν αισθάνονται αδικημένοι. Προστατεύεται ο δημόσιος χώρος και η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών. Αποτρέπονται μελλοντικές παραβάσεις, αφού το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: η παρανομία δεν γίνεται αποδεκτή.
Κατά: Μπορεί να προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους επιχειρηματίες, ειδικά αν δεν έχουν προσφερθεί εναλλακτικές λύσεις. Σε περιπτώσεις αυστηρών ή παρωχημένων κανονισμών, η εφαρμογή τους μπορεί να είναι δυσανάλογη ή αναποτελεσματική.
2. Επανεξέταση ή νομιμοποίηση υπό προϋποθέσεις:
Υπέρ: Εάν οι κατασκευές εξυπηρετούν πραγματικές ανάγκες (π.χ. τουρισμός, βελτίωση οικονομικής δραστηριότητας), μπορεί να ενισχυθεί η τοπική οικονομία. Δίνεται η ευκαιρία να διορθωθούν κανονισμοί που δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες. Μπορεί να μειωθεί η ένταση μεταξύ επιχειρηματιών και δημοτικών αρχών.
Κατά: Υπονομεύεται η εμπιστοσύνη στους θεσμούς, καθώς οι νόμοι θεωρούνται διαπραγματεύσιμοι. Ενισχύεται η αντίληψη ότι η παρανομία επιβραβεύεται, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερες παραβάσεις στο μέλλον. Ενδέχεται να προκαλέσει αντιδράσεις από πολίτες ή άλλες επιχειρήσεις που έχουν συμμορφωθεί.
Η ισορροπημένη προσέγγιση: Η καλύτερη λύση είναι συχνά μια μέση οδός.
Ο δήμος μπορεί: Να δώσει μια προσωρινή προθεσμία συμμόρφωσης, ώστε να διευκολύνει τους επιχειρηματίες. Να εξετάσει αν υπάρχουν περιπτώσεις που μπορούν να ενταχθούν σε νόμιμο πλαίσιο μέσω αδειοδότησης, με αυστηρούς όρους. Να ενισχύσει την επιτήρηση, ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια φαινόμενα.
Η βασική αρχή, ωστόσο, πρέπει να είναι η προστασία του δημόσιου συμφέροντος και του σεβασμού στους κανόνες.
X@ra