Τα όσα έχουν συμβεί στο εργοστάσιο της NU AQUA, τη γεώτρηση στον υδροφόρο ορίζοντα και τι συμβαίνει με την άδεια ανόρυξης της γεωτρησης, τις πρόσφατες γεωτεχνικές, τη σύμβαση της εταιρείας με το δήμο και τη ΔΕΥΑΛ
«Βεβαίως έκανε γεώτρηση η ΝU AQUA στον υδροφόρο και μάλιστα εκδόθηκε αδεια παρατύπως. Η ΔΕΥΑ δεν γνώριζε τις τελευταίες εργασίες όπου με γεωτρύπανο εκτελούσαν στον προαύλιο χώρο. Από πληροφορίες έκαναν γεωτεχνικές εργασίες, δεν γνωρίζω αν ο δήμος όμως εκανε αυτοψία. Εμείς δεν είμαστε αρμόδιοι για τη διαχείριση των υδάτων, τους ελέγχους τους κάνει ο δήμος.Βοηθάμε, όπου μπορούμε αλλά την αρμοδιότητα την έχει ο δήμος. Εκεί είναι σχέδιο πόλης και τις άδειες αρμόδια είναι η πολεοδομία, ξεκάθαρα.»
Δεν έχω καμμία ενημέρωση για το αποτέλεσμα της γεώτρησης αν βρήκαν νερό στον υδροφόρο. Το μείζον δεν είναι τώρα αυτό. Για μένα το σημαντικο είναι ότι έγινε ότι έγινε. Εμείς, οι εργαζόμενοι καταθέσαμε αίτηση ακύρωσης της συγκεκριμένης άδειας, εκθέτοντας κατά την άποψη του σωματείου, ότι είναι παράτυπη. Ομόφωνα αποφασίσαμε να κινηθούμε ενάντια κατά της απόφασης, μέχρι τέλους. Υπάρχουν κάποιοι που λένε ότι αφού ξεκίνησαν οι εργασίες ανορυξης της γεώτρησης δεν μπορεί να ανακληθεί. Λάθος. Η άδεια ανακαλείται όταν είναι παράτυπη. Γιαυτό το λόγο κινήσαμε νομικές διαδικασίες με το νομικό μας κ. Γιώργο Λόη. Σας λέω ενδεικτικά ότι για να κάνεις γεώτρηση δεν πρέπει να έχεις άλλη πηγή υδροληψίας, κατα παρέκκλιση των διατάξεων επειδή το εργοστάσιο εξυπηρετούταν. Εχουμε υπογράψει μία σύμβαση για να δίνουμε νερό, και αν δίναμε και 300.000 κυβικα η ζημία ήταν 500.000 για τη ΔΕΥΑ και 200.000 για το δήμο το χρόνο, τα οποία είναι έσοδα, αν τα απολέσουμε με βάση κάποια ενέργεια, αυτό το πράγμα έχει αστικά χαρακτηριστικά. Εμείς βάλαμε το πλαίσιο για να πάμε συντεταγμένα με το νόμο εκεί που πρέπει, έχουμε ζητήσει από την εταιρεία και όλους τους υπόλοιπους, την άποψή τους και τις ενέργειες τους, αλλά δεν έχουμε πάρει απάντηση. Καμμία απάντηση δεν έχουμε πάρει. Την αίτησή μας τη στείλαμε και στους δύο νομικούς, και στον νομικό της ΔΕΥΑ και στον νομικό που όρισε ο δήμος. Η εισήγηση του νομικού του δήμου για το θέμα της προσφυγής δεν έχω ενημέρωση.»
Στους ισχυρισμούς της NU AQUA ότι απερρίφθη η αίτηση θεραπείας του σωματείου, ο κ. Μαστραντωνάκης απάντησε: « Αν απορρίφθηκε από την Υπηρεσία και ισχύει αυτό, τότε καταλαβαίνετε πως λειτουργεί η Υπηρεσία. Είναι πολύ σημαντικό γιατί δεν έχουμε απάντηση και ενημέρωση στην αίτηση που υποβάλλαμε. Τι να σας πω. Κάνουμε μια αίτηση και ενημερώνονται τρίποι, άσχετα αν τους αφορά; Και δεν έχουμε εμείς ενημέρωση; Aν υπάρχει αυτό το έγγραφο, ζητήστε το να σας το δώσουν.»
«Υποβλήθηκε αίτημα ανόρυξης την 1η του μήνα και στις 17 είχε εκδοθεί, σε 15 μέρες, εν μέσω λειψυδρίας και δίνουμε 300.000 κυβικά από τον υδροφόρο που έχει έλλειμα ήδη και όλα αυτά είναι αβάσιμα, δεν ξέρω που είναι η βάση. Αν αυτά τα πράγματα είναι αβάσιμα, τότε έχουμε 3.000.000 κυβικά και δεν τους δίνουμε και ζητάνε χωριστή αδειοδότηση.»
«Για το τελευταίο περιστατικό, (γεωτεχνικές εργασίες στον προαύλιο χώρο) δεν είχα καμμία ενημέρωση σαν Τεχνικός Διευθυντής, ούτε και ο Γενικός Διευθυντής της ΔΕΥΑ είχε, γιατί του τηλεφώνησα αμέσως. Οτι ενημέρωση είχαμε από δήμο, έγινε εκ των υστέρων, δηλαδή πήγε εκεί η αστυνομία και δόθηκαν αυτές οι εξηγήσεις προφορικά. Εγώ δεν μπορώ να δεχθώ ότι θα τα αμφισβητήσει κάποιος γιατί έγιναν μπροστά μου.»
Σχετικά με τις ενέργειες της NU AQUA είπε: «Ο δήμος έχει την αποκλειστική διαχείριση των υδάτινων πόρων με το νόμο 262/1947, ο οποίος εκχωρεί τις άδειες εμφιάλωσης . Γιαυτό το δικαίωμα εμφιάλωσης, παίρνει το δικαίωμα εμπορίας που αποφασίζεται από το δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμος ήταν ο πρώτος που κατέθεσε αίτηση για το δικαίωμα αυτό του φυσικού μεταλλικού νερού, αμέσως μετά την έκδοση του προεδρικού διατάγματος. Αναγνώρισε λοιπόν το νερό του, ως φυσικό μεταλλικό νερό που υπάρχει στον υδροφόρο ορίζοντα. Πήρε την άδεια εκμετάλλευσης, η οποία είναι μόνο του δήμου και ενιαία και έδωσε στις εταιρείες την εμφιάλωση. Δεν μπορείς λοιπόν να πας να πάρεις την εκμετάλλευση (με άλλη γεώτρηση). Υπάρχουν ένα σωρό αποφάσεις που στοιχειοθετούν αυτο το δικαίωμα του δήμου. Εμείς θα πάμε εκεί που πρέπει να πάμε και θα αποδειχθεί η βάση του «αβάσιμου» (που ισχυρίζεται η Nu aqua)»
«Με τη Δευα υπάρχει σύμβαση με την εταιρεία, με το δήμο ξέρω ότι η απόφαση έχει ακυρωθεί εν μέρει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση…. Η απόφαση πάρθηκε για συγκεκριμένη πηγή υδροληψίας, δηλαδή από κει που παίρνει τώρα…. Η κάθε απόφαση μνημονεύσει την πηγή υδροληψίας για να βγεί η άδεια εκμεταλλευσης και η άδεια εμφιάλωσης…. Η αδεια λοιπόν που μνημονεύεται στην καινούργια γεώτρηση εφόσον αναφέρεται στη γεώτρηση της ΔΕΥΑ δεν ισχύει. Ισχύει η απόφαση του δημου που δίνει την άδεια εμφιάλωσης για όσο καιρό τη δίνει και μεις εφαρμόζουμε αυτή την απόφαση. »
Δείτε όλα όσα είπε ο Τάσος Μαστραντωνάκης στο βίντεο που ακολουθεί
Αναφορικά με όσα είχε αναφέρει σε παλαιότερη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑ, Δημήτρης Πρωτονοτάριος, ότι γίνονται διευκολύνσεις στις πληρωμές των τιμολογίων της συγκεκριμένης εταιρείας.
Ο Τάσος Μαστραντωνάκης, είπε ότι «κακώς ο Πρόεδρος ανέφερε κάτι τέτοιο στο δημοτικό συμβούλιο, παραβιάζοντας προσωπικά δεδομένα, δεν είναι επιτρεπτό, ενώ εξήγησε τους λόγους για ποιο λόγο θα έπρεπε να γίνει αυτοψία από τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος του δήμου. Αυτό που είδα εγώ, θα μπορούσε να είναι μια διερευνητική γεώτρηση.»
Επίσης ο κ. Μαστραντωνάκης είπε ότι« σαν σωματείο δεν έχουμε οντότητα, τα ερωτήματα αν έχει ευθύνη η διεύθυνση περιβάλλοντος για την άδεια γεώτρησης και όλα τα επιμερους θέματα, θα πρέπει να ρωτηθούν από τους αρμόδιους» (σσ αντιπολίτευση)