Και ξάφνου…θέμα φιλαρμονικής στο Κιάτο! Μια ηχηρή απουσία από την γιορτή της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος, μια ανάρτηση «κόλαφος» για τα όσα συμβαίνουν στα εντός από τον Δημοτικό Σύμβουλο Αντρέα Τσέκο και μια μακροσκελέστατη απάντηση του δήμου που…μάλλον επιτυγχάνει το αντίθετο απο εκείνο για το οποίο συντάχθηκε!
Ο Δήμος και η δημοτική αρχή επιχειρούν παραθέτοντας ενέργειες μια προς μια να απολαύσουν το δίκαιο της υπόθεσης, επικαλούνται αποφάσεις κρατικές που οδήγησαν στην κατάργηση του νομικού προσώπου που «διασφάλιζε» την φιλαρμονική αλλά και ενέργειες διασφάλισης της λειτουργίας και παρουσίας της Φιλαρμονικής της αυτής δημοτικής αρχής, κατορθώνουν όμως ουσιαστικά να αποκαλύψουν το «κενό» που υπάρχει και την αδυναμία μιας λύσης που όχι θα ικανοποιεί όλες τις πλευρές αλλά θα επιτρέπει στην Φιλαρμονική, πέρα απο πρόσωπα, σχέσεις, πικρίες, να είναι παρούσα!
Δεκτή η καλή πρόθεση της δημοτικής αρχής. Όχι αποδεκτές όμως οι ενέργειες που , εντέλει, οδήγησαν στο αποτέλεσμα της δυσαρέσκειας και της απουσίας αφού δεν ήταν τίποτε άλλο απο «μπαλώματα» που επέτρεπαν όπως αποδείχθηκε στον όποιον επικεφαλής της Φιλαρμονικής να αποφασίσει για την απουσία της. Και ορθώς!
Αφού δεν «ανήκει» στο δήμο η Φιλαρμονική, αφού είναι μέρος ενός συλλόγου που δημιουργήθηκε ώστε να συνεχιστεί η ύπαρξή της, τότε ο σύλλογος και όχι ο δήμος έχει τον πρώτο λόγο!
Επικαλείται επιχορηγήσεις ο δήμος. Μα επιχορηγούνται όλοι οι σύλλογοι. Επικαλείται «συμφωνίες» περι παρουσίας της φιλαρμονικής στις εκδηλώσεις του δήμου. Με ποιές ρήτρες άραγε; Η απουσία της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος έδειξε πως ο δήμος δεν ορίζει σε κανένα επίπεδο την λειτουργία της.
Επικαλείται ακόμα ο δήμος αλληλογραφία με τον αρχιμαέστρο και απουσία απάντησης. Αλήθεια, πότε έγιναν όλα αυτά; Την Τελευταία ημέρα; Σαφώς και όχι! Όταν λοιπόν δεν υπήρξε καμία απάντηση, ποιές ήταν οι ενέργειες του δήμου; Πως διασφάλισε η δημοτική αρχή την παρουσία της φιλαρμονικής , εν προκειμένω στην γιορτή της Μεταμόρφωσης του Σωτήρος; Πλέον τίθεται εν αμφιβόλω η παρουσία της σε κάθε άλλη μελλοντική εκδήλωση; Το κρίσιμο ερώτημα!
Ήθελε η δημοτική αρχή να εκθέσει τον αρχιμέστρο; Να τον βγάλει στην «σέντρα»; Δυστυχώς κατάφερε να βάλει αυτογκόλ και να εκτεθεί η ίδια ΜΟΝΟ!
Έχεις ευθύνη Δήμαρχε Σταματόπουλε! Όχι για την απουσία της Φιλαρμονικής στην γιορτή αλλά για τα όσα οδήγησαν σε αυτήν.
Τα όσα περιγράφονται ως ενέργειες αποδείχτηκαν επίπλαστα. Είναι η Φιλαρμονική όργανο στα χέρια του εκάστοτε αρχιμουσικού ή του εκάστοτε προέδρου του συλλόγου που συστήσατε;
Πρόσφατα στο δημοτικό συμβούλιο Ξυλοκάστρου με αντικείμενο «ενημέρωση για τη φωτιά» ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Σπύρος Καραβάς, απαντώντας στην αιτίαση της δημοτικής αρχής πως «όλοι έπεσαν πάνω στη φωτιά», απάντησε πως μια δημοτική αρχή δεν κρίνεται απο το αν πέφτει σε μια φωτιά για να την σβήσει. Μια δημοτική αρχή κρίνεται για την διοικητική της επάρκεια και τον επιτελικό της ρόλο.
Και έχει απόλυτο δίκιο Δήμαρχε Σταματόπουλε.
Σ αυτόν τον επιτελικό ρόλο, σε αυτήν την αποτελεσματική διοίκηση στο θέμα της Φιλαρμονικής, αποτύχατε. Αποτύχατε και επιτρέψατε μια ιστορική δομή του δήμου Σικυωνίων να καταστεί «έρμαιο«, «τρόπαιο» ίσως – ίσως και «μοχλός πίεσης» για θέματα που γνωρίζετε προφανώς μόνο εσείς και ο σύλλογος που την διοικεί.
Κρίμα.
