- Υπερψηφίστηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών υπό τον τίτλο «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του αστικού κώδικα και άλλες διατάξεις». Απείχαν από τη διαδικασία 46 βουλευτές.
Το νομοσχέδιο εγκρίθηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο με 176 υπέρ και 76 κατά. Ψήφησαν 254 βουλευτές. Δύο βουλευτές ψήφισαν «παρών». Έτσι, ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών αποτελεί πλέον νόμο του κράτους.
«Πέρασε» το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών – Πώς ψήφισαν τα κόμματα
Από τη Νέα Δημοκρατία 107 βουλευτές ψήφησαν υπέρ, 20 κατά, ενώ 31 ήταν αποχές. Όλοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής υπερψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ 11 βουλευτές του απείχαν από την ψηφοφορία.
Συγκεκριμένα απείχαν οι: Λιακούλη, Χνάρης, Καζάνη, Πουλάς, Μιχαηλίδης, Παρασκευαΐδης, Σταρακά, Κωνσταντινόπουλος, Μπαράν, Πάνας, Νικολαΐδης. Από τον ΣΥΡΙΖΑ απείχε μόνο ο Παύλος Πολάκης. Από τη Νέα Αριστερά απείχαν οι δύο μειονοτικοί βουλευτές της.
Τι προβλέπεται από τον νέο νόμο του κράτους
Με τον νέο νόμο, όπως έχει διευκρινίσει ο εκ των εισηγητών του νομοσχεδίου, υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, «εισήχθη η ισότητα στον πολιτικό γάμο, δηλαδή πρόσβαση στο θεσμό του πολιτικού γάμου για όλους τους Έλληνες πολίτες, χωρίς διακρίσεις, και ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού».
Ο νέος νόμος «προστατεύει τα συμφέροντα των παιδιών ρυθμίζοντας ζητήματα οικογενειακού δικαίου σε οικογένειες ομόφυλων ζευγαριών». Αντιθέτως, «δεν επεκτείνουμε το δικαίωμα της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής (και την παρένθετη μητρότητα) στα ζευγάρια ανδρών».
Ο Άκης Σκέρτσος λίγο πριν από την ανακοίνωση του αποτελέσματος της ψηφοφορίας
«Ο στόχος επετεύχθη» δήλωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης αμέσως μετά από τη λήξη της συνεδρίασης. Υπενθυμίζεται ότι η Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας τάχθηκαν υπέρ του νομοσχεδίου, ενώ κατά του τάχθηκαν η Ελληνική Λύση, η Νίκη, οι Σπαρτιάτες και το ΚΚΕ.
Εδώ α συμφωνήσω απολύτως, με τον πρώην πρωθυπουργό, τον κ. Αντώνη Σαμαρά: Δεν “γράφει πουθενά”, αλλά και δεν ήτο ολοσδιόλου απαραίτητον & αναγκαίον, να τεθεί θέμα υπερψηφίσεως και κατά συνέπεια, και απολύτου νομιμοποιήσεως, του γάμου – αλλά και πολλώ δε μάλλον – και της τεκνοποιήσεως (διά μέσω μιάς, παρένθετης μητρός), των ομόφυλων η ακόμη, και ομοφυλόφιλων ζευγαριών. Εξάλλου, ούτε και οι πλήστοι εξ αυτών, δεν το πιστεύω, αλλά ούτε και το νομίζω, πως ο,τι θα το είχαν ως άμεση προτεραιότηταστη ζωή τους, κάτι τέτοιο. Άλλωστε ο Αλέξης ο Τσίπρας, το είχε με τον πλέον καλύτερο δυνατό τρόπο, διευθετημένο, τακτοποιημένο, καθώς και λυμένο το όλο ζητηματάκι και το θέμα αυτό, με το απλό – πλην όμως και καθόλαν ουσιώδες – σύμφωνο συμβίωσης, που είχε νομοθετηθεί και ψηφιστεί, επί των ημερών του, και το οποίο δίχως άλλο, δεν προκαλούσε και την ελληνική μας κοινωνία (με κατά τα άλλα, τακτοποιημένα, διευθετημένα και λυμένα, οοόλα, μα οοοόλα της, τα ζέοντα, επίμαχα, φλέγοντα, μείζονα και κυρίαρχα της, προβλήματα). Αντίς λοιπόν, λέγω εγώ, να μας ταλαιπωρούν, να μας πιλατεύουν και να μας βασανίζουν καθε τρείς και λίγο, οι πρόεδροι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, θα μπορούσανε, φερ’ ειπείν, τόσο ο εντιμότατος κύριος Κυριάκος Μητσολάκης, όσο ακόμη και ο κύριος “άντρας ο πολλά βαρύς”, αλλά και “με το χέρι το βαρύ”, ο Νικολάτσης Ανδρουλάτσης, να δίνανε αυτοί οι δυό τους, πρώτοι το παράδειγμα, και να τελούσαν αυτοί οι ίδιοι από μόνοι τους, έναν τέτοιας μορφής και τέτοιου είδους, αλλά και τέτοιου χαρακτήρος και τέτοιας φύσεως γάμο, με το έτερό τους, αρσενικό ήμισυ ασφαλώς, και διά μέσω αυτής της περιβόητης & διαβόητης “παρενθέτου τεκνοποιήσεως”, να τους παρείχοντο έτσι, και παιδιά σε αυτούς, επιπλέον. Τασος